tag:blogger.com,1999:blog-6424125638344187511.post4705216449626642118..comments2023-11-05T22:19:08.509+02:00Comments on Annelin lukuvinkit: PANCOL, KATHERINE: Krokotiilin keltaiset silmätAnnelihttp://www.blogger.com/profile/10359651388835077613noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6424125638344187511.post-43251794501559754732015-02-25T13:19:07.217+02:002015-02-25T13:19:07.217+02:00Olen pitkälti samaa mieltä edellisen anonyymin kan...Olen pitkälti samaa mieltä edellisen anonyymin kanssa. Aluksi kirja imaisi mukaansa ja teksti sinänsä on sujuvaa ja taitavaa ja täynnä ilahduttavia kielikuvia, mutta juonenkäänteet olivat paikoin aivan uskomattomia ja loppujen lopuksi kaikki kovin kliseistä. Lisäksi minuakin ärsytti rahan ja varallisuuden voimakas läsnäolo: edes pääpäähenkilö ei kaikessa humaaniudessaan ollut lopulta tyytyväinen ennen kuin oli vakavarainen. Ja hups vain, kuinka shekkejä tupahteli milloin mistäkin... ainakin näin suomalaisittain epäuskottavaa. Harmi, olisin halunnut pitää tästä kirjasta. Nyt tuntuu, että hukkasin seitsemänsataa sivua miltei laaduttomaan teiniromaaniin (tai oikeastaan aikuisten satuun: on ilkeää noitaa ja sisarta, unelmien prinssiä ja auttajaa, ja lopulta niin hyvät kuin pahatkin saavat palkkansa). Huono ja aivan liian pitkä juoni nätissä paketissa. Parempaakin olisi ollut tarjolla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6424125638344187511.post-32060577456833354702011-05-26T14:08:19.433+03:002011-05-26T14:08:19.433+03:00Ihanaa, että joku kommentoi esittelemääni teosta j...Ihanaa, että joku kommentoi esittelemääni teosta ja vielä näin ponnekkasti! Minua teoksessa häiritsi lähinnä turha satuilu, mutta vastenmielisenä en sitä pitänyt. On hyvä, kun saadaan erilaisia näkökulmia.Annelihttps://www.blogger.com/profile/10359651388835077613noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6424125638344187511.post-91339897494779379992011-05-25T08:22:59.836+03:002011-05-25T08:22:59.836+03:00Oli ihan pakko kommentoida tämän kirjan kohdalla, ...Oli ihan pakko kommentoida tämän kirjan kohdalla, sillä en muista milloin viimeksi olisin lukenut näin vastenmielistä kirjaa. <br /><br />Mielestäni teoksen henkilöhahmot ovat innottomia ja ennen kaikkea inhottavia. He ovat tyhjiä kuoria, elävät elämäänsä horjuvissa kulisseissaan salaisuuksista ja valheista rakentamiensa muurien suojissa. Ainoa merkittävä asia tuntuu olevan raha ja sen mukanaan tuoma valta, jota ilman ihminen ei ole mitään, ei muiden eikä itsensä silmissä. Surullisinta tämän teoksen kohdalla onkin, että se selvästi yrittää vakuuttaa päinvastaista mutta epäonnistuu yrityksessään lähes täydellisesti. Teoksen naisista paljon kertoo se, että vaikka heidän miehensä yksi toisensa jälkeen pettävät tai jättävät, naiset itse onnistuvat silti inhottamaan tässä kirjassa eniten. <br /><br />Vielä heikompaa on kuitenkin teoksen kieli. Tässä kohtaa en tosin tiedä syyttääkö suomentajaa, joka mahdollisesti ei ole onnistunut tavoittamaan teoksen "ranskalaista sydäntä", sitä lumovoimaa, joka on saanut ranskalaiset tarttumaan teokseen sangen hanakasti, yli puolisentoista miljoonaa kertaa, vai itse kirjailijatarta. Joka tapauksessa lopputulos on huono; kielikuvaton ja sellaisenaan vastenmielinen.Anonymousnoreply@blogger.com