Kustantaja:
Nemo 2020
Alkuteos:
Bränn alla mina brev
Suomennos: Jaana Nikula
Eräänä iltana Alex Schulman huomaa kesken raivoisan riidan vaimonsa
Amandan silmissä väsymyksen lisäksi myös pelkoa. Perheen kolme lastakin tarkkailevat koko ajan isänsä mielialoja ja reagoivat tämän hermostumisiin
pelokkaasti ja hyvitellen. Miten tällaiseen tilanteeseen on tultu? Miten Alex
ei ole tajunnut käyttäytymisensä katastrofaalisia ulottuvuuksia?
Ja tiesin kaiken aikaa kantavani uinuvaa kiukkua, joka
saattoi herätä liiankin nopeasti. Katastrofi vaani aina pinnan alla eikä
tarvittu kuin pieni vastoinkäyminen – meteli, stressi, väärinymmärrys – kun
minulla jo paloi hihat. En ole koskaan pitänyt siitä luonteenpiirteestä, mutta
kuvitellut aina kärsiväni siitä itse enemmän kuin muut; kuljin välillä
pimeässä, mutta ympärilläni oli valoisaa. Nyt avautui epämiellyttävä
mahdollisuus: mielessäni hehkui viha, joka uhkasi polttaa sekä minut että
perheeni.
Terapiassa Alex oivaltaa, että hänen äidinpuoleisen sukunsa
keskuudessa on kaiken aikaa käynnissä riitoja ja vihanpitoa. Välejä katkaistaan
vuosiksi tai jopa loppuiäksi. Kaiken keskiössä tuntuu olleen Alexin äidinisä, tuottelias
kirjailija ja kirjallisuudentutkija Sven Stolpe. Mies oli veijari ja
anekdoottien kertoja, mutta myös arvaamaton raivopää, joka nautti muiden
alistamisesta ja pikkumaisesta nöyryyttämisestä. Sen sai kokea Karin-vaimokin.
Kahden vuoden ajan hän on järjestelmällisesti yrittänyt
välttää kaikkea sellaista käytöstä mitä Sven inhoaa: hän ei enää harpo
portaissa kahta askelmaa kerrallaan, pure kynsiään, aivastele aamiaisen
jälkeen, taita kirjoja koirankorville, kirjoita puhelinnumeroita kämmeneensä,
naura liian äänekkäästi, liikuta huulia lukiessaan eikä hengitä liian usein
nenän kautta.
Onko kyseessä sukupolvelta toiselle ulottuva vihan ketju, joka
pitäisi saada katkeamaan? Tämä ajatus mielessään Alex alkaa tutkia isoisänsä
elämää ja tuotantoa. Kaikissa Stolpen romaaneissa toistuu sama teema: on
petetty mies ja on uskoton vaimo, jotka kuitenkin pysyvät avioliitossa
kristillisen vakaumuksensa vuoksi. Liittyykö tämä Sven Stolpen omaan elämään? Oliko
hänen vaimollaan Karinilla, Alexin ihanalla ja lempeällä mummilla, ollut suhde
toisen miehen kanssa?
Haastattelut, arkistolähteet, kirjeet ja päiväkirjat sen
vahvistavat: noin kahden avioliittovuoden jälkeen Karin oli valmis eroamaan
Svenistä löydettyään turvallisen suhteen ja palvovan rakastajan. Mies oli muutaman
vuoden Karinia nuorempi opiskelija, joka vasta haaveili kirjailijan urasta,
mutta josta aikanaan tuli Sven Stolpeakin merkittävämpi: Olof Lagercrantz. Karinin
ja Olofin rakkaus oli molemminpuolista, hellää, kiihkeää ja vuosikymmenten
päähän kantavaa, vaikka yhteiselo ei toteutunutkaan.
Seurasi vuosikymmenen mittainen viha,
ahdistus ja kaipaus. Nainen oli kahden miehen keskellä, jotka taistelivat
hänestä koko ikänsä ja pitivät taistosta ääntä lehtien palstoilla ja olivat
aina sitä mieltä, että heillä oli yksinoikeus puhua asiasta, kuvailla millainen
nainen oli ja mitä hän oli tehnyt. Toinen vertasi häntä koko ikänsä kukkivaan
ruusuun, joka oli kaikkia muita kauniimpi, ”jolla oli Luojan hänelle
lahjoittamia ominaisuuksia” ja toinen kuvaili häntä yhä uudelleen
kevytmieliseksi, epäreiluksi, petolliseksi ja häpeälliseksi.
Huora ja
madonna, lehdissä, kirjoissa, esseissä, vuodesta toiseen.
Miksi Karin sitten jäi ankeaan avioliittoonsa? Koska narsistinen
Sven Stolpe ei kaihtanut mitään keinoja säilyttääkseen elämänsä muuttumattomana?
Koska aika oli toinen ja naisen asema toisenlainen? Karinille jäivät lohduksi
vain Olofin rakkaudentäyteiset kirjeet, joita ei kehotuksista huolimatta
pystynyt polttamaan, ja näyt toisenlaisesta elämästä, joka oli ollut miltei
käden ulottuvilla.
Katselen Karinin valokuvaa, hänen surullisia, mustia
silmiään. Yritän kuvitella millaista oli elää noiden miesten välissä. Itse hän
ei sanonut asiasta mitään. Miehet ärisivät ja vuodattivat tunteitaan, kertoivat
hänen tarinaansa, mutta itse hän pysyi vaiti vuosikymmenestä toiseen.
Polta nämä kirjeet on upea kokonaisuus: sukuhistoria,
henkilökuva, kuvaus oman minän löytämisestä ja rakkauskertomus. Jännitysromaanistakin se kävisi. Alex tekee
tutkimustyötä, löytää pieniä johtolankoja ja etenee vaihe kerrallaan kohti kolmiodraaman
huipentumaa. Konnan viitta pysyy isoisällä, mutta Alex löytää kuitenkin jotain,
mikä selittää tämän kieroutunutta maailmankuvaa. Samalla Alex löytää
vastauksen myös omiin kysymyksiinsä. Tulevaisuudessa on toivoa.
Schulmanin kirjasta ei jää tirkistelyn makua, vaikka
todellisista henkilöistä puhutaankin hyvin kaunistelematta ja suorasukaisesti. Vai
johtuuko tunne vain siitä, että nämä henkilöt ovat suomalaisille melko vieraita
eivätkä meidän omaa kulttuuriperintöämme? Joka tapauksessa vaikuttava,
tunteisiin vetoava ja mieleenpainuva teos!
Samaa mieltä. Kirjailijan teokset ovat mieleenpainuvia ja vetoavat tunteisiin.
VastaaPoistaTällä hetkellä minusta tuntuu, että tässä on vuoden mielenkiintoisin ja voimakkaimmin vaikuttanut teos.
Poista