Kustantaja: Tammi 2020
Taiteilija Albert Edelfeltin ainoa lapsi Erik Edelfelt syntyi
23.11.1888 ja menehtyi keuhkotuberkuloosiin 29.5.1910.
Miten hän eli näiden kahden päivämäärän välisen lyhyen ajan? Anna Kortelainen
on vähistä saatavilla olevista tiedonmuruista rakentanut uskottavan kuvan
lahjakkaasta nuoresta miehestä, joka reagoi tulisieluisesti kotimaansa puolesta
aikakauden tapahtumiin.
- Ryssät ovat rutto! Ne on häädettävä isänmaastani kuten
rutto karkotetaan, tulella ja piellä!... Samoin kaikki luopiot, maanpetturit,
konservatiivit, tukahduttavat perheenisät, nuoret miehet joilla on vanhan
miehen taantumukselliset käsitykset, vastakihlautuneet houkat, niiailevat
lutkat, nahjukset ja pelkurit, Suomen iankaikkiset alaikäiset, alamittaiset ja
puolivillaiset porvarit! Heidän on kadottava, heidät on tuhottava!
Koulussa aatelissyntyinen Erik oli ”suuren patriootin”
poikana erityisasemassa niin opettajien kuin luokkatovereidenkin keskuudessa; nuorukainen,
jonka mielipiteitä kuunneltiin. Hän kuului koulupoikien perustamaan Verikoirat-ryhmään
ja kenties osallistui venäläismielisiksi katsottujen henkilöiden salamurhiinkin
ennen tuberkuloosiin sairastumistaan.
…on nähtävä verta ja tunnettava sisuskalujensa repeilevän
kivusta, jotta miehistyisi. Sairaalan eturintamassa hän oli ollut nuori
sotilaspoika, mutta soturi kuitenkin. Monet hänen sairaalatuttavuuksistaan
eivät olleet enää koskaan päässeet kotiin, mutta hän oli palannut elävien
kirjoihin. Se on myös minun oma ansioni, Erik tuumi ja ihasteli mahdin
tunnetta, joka kulki hänen kehossaan.
Kotielämä ei helpottanut Erikin alakuloa. Isä suhtautui
ainoaan (lailliseen) jälkeläiseensä välinpitämättömästi eikä käynyt tämän luona
parantolassakaan. Albert Edelfeltiä kiinnosti vain taiteilijan ura, minkä eteen
hän oli valmis nöyristelemään valtaapitäviä. Erikiä isän maalaama tsaari Nikolai
II:n kruunajaiskuva hävetti suuresti.
Miehensä uskottomuuteen marttyyrimäisesti reagoiva Ellan-äiti
taas miltei tukahdutti poikansa hoivaamisellaan. Sairaalle Erikille luulisi
olleen yhtä piinaa kokeilla koko ajan uusia ja kummallisia hoitokeinoja
yhdistettynä kehotuksiin reipastua. Miehensä äkillistä kuolemaa Ellan suri
vain näön vuoksi ja kiinnitti jo katseensa tulevaisuuteen vapaaherratar von
Bornina. Tuntuu, että siinä vaiheessa myös Erik painui taka-alalle äitinsä
elämässä.
Uusi alku tuntui mahdolliselta, kun Erik pääsi ranskalaiseen
Montpellierin yliopistoon opiskelemaan sosiologiaa, filosofiaa ja ennen kaikkea
professori F:n (Marcel Foucaultin) opettamaa kokeellista sielutiedettä. Ranskassa
Erik ei ollut merkkihenkilö, vaan tuntemattomasta maasta saapunut outo hahmo,
jonka kiihkeille puheille kokouksissa hieman naurettiinkin. Toisena
opiskeluvuotena tuberkuloosi sitten sammutti tulisielun suuret unelmat kotimaansa pelastamisesta.
Erikin ainoan läheisen ystävän Lucin välityksellä kirjaan
tulee viinikirva-teema. Viinikirva tuhosi Ranskan viiniviljelmiä 1800–luvun
lopulla eikä sen hävittämiseen tuntunut löytyvän keinoja. Erik vertasi viinikirvan aiheuttamaa tuhoa venäläisten toimintaan, mutta myös omaan
sairauteensa. Viiniköynnöksen lehdet toivat mieleen omat keuhkot ja nymfien
munimat munat siellä leviävät rakkulat.
Kirjassa on surumielinen tunnelma, koska lopputulos on kaiken aikaa tiedossa. Tyyli on enimmäkseen asiallista, mutta paikoin teksti lähtee suorastaan lentoon ja paikoin taas kääntyy herkän runolliseksi. Hyvää aikalaiskuvausta!
... oli linnun siipi rakenteeltaan kuinka täydellinen
tahansa, se tarvitsee alleen ilmaa. Vain ilman antama tuki siiven alla nostaa
linnun korkeuksiin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti